Comment dresser votre Dragon 2 Un film rare qui enseigne aux enfants à penser par eux-mêmes – Le Globe and

Comment dresser votre Dragon 2 Un film rare qui enseigne aux enfants à penser par eux-mêmes - Le Globe andComment dresser votre dragon 2: Un film rare qui enseigne aux enfants à penser pour eux-mêmes Ajouter à.

  • Réalisé par Dean DeBlois
  • Écrit par Dean DeBlois et Cressida Cowell
  • Mettant en vedette Jay Baruchel, Cate Blanchett et Kit Harington
  • Classification PG
  • Pays USA
  • Langue anglaise

Comment dresser votre Dragon 2 peut être le premier film pour enfants post-millénaire. Au lieu de choyer le «être soi-même » pap genre métiers habituellement – voir: Shrek propre Dragon Studio DreamWorks. qui a enseigné les enfants que vous êtes toujours bon comme-est, même si vous êtes un monstre des marais putrides qui pète dans tous les visages – cette suite met héros malgré Hiccup (voix de Jay Baruchel) dans une quête pour sculpter les contours de sa propre identité. Cela ne concerne pas le monde rattrapage à comprendre pauvres, Hiccup solitaire. Il est à propos de Hiccup rattraper les attentes du monde sur ses propres termes.

La suite prend cinq ans plus tard, avec Hiccup maintenant un cavalier de dragon twentysomething passer son temps tracer les îles et les archipels alentours de son pittoresque, maintenant dragon amical, ville natale.

Cette fois, le village Viking Hiccup est menacé par méchant défiguré Drago Bludvist (Djimon Hounsou), qui a renoncé à le dragon coopératif relation / humain et asservi les bêtes ailées pour servir l’abondance de him.There pour admirer à propos de How to Train Your Dragon 2. Il y a une forte action – par Baruchel (Viking avec un accent canadien, appelant sans cesse son dragon « bourgeon »), TJ Miller, Cate Blanchett (comme maman deadbeat de Hiccup) et Kit Harington (Game of Thrones Jon Snow ‘s). Et il y a l’animation numérique magnifique et l’utilisation intelligente de la 3-D, qui voit les écrans de combat à grande échelle qui se déroule sur plusieurs plans de la trame, et fonctionne même pour payer quelques blagues en arrière-plan.

La plupart louable est le message du film – quelque chose qui se nourrit dans le tourbillon existant de la conversation autour des mérites de divertissement pour enfants.

Dans un récent largement partagé article, Slate, écrivain Ruth Graham a plaidé contre la houle actuelle chez les adultes lecture fiction jeunes adultes axée sur les adolescents, allant jusqu’à prétendre que les lecteurs adultes « devrait se sentir gêné de lire de la littérature écrite pour les enfants. »

Je suis d’accord en général avec la polémique de Graham, comme quelqu’un qui a raté la note qu’il est maintenant tout à fait correct pour les personnes en âge de voter ouvertement, dévorer sans vergogne tomes de fiction sur mousseux vampires adolescents et sombres, giroflées Smiths-aimant. Est-il pas assez mauvais que la fiction littéraire adulte a été détrôné par les romans populaires de l’aéroport au sujet des pirates et des praticiens de la servitude Lite tatoués? Avons-nous besoin d’étouffer des bonbons, des bébés quand nous sommes déjà engloutir un dessert comme plat principal?

Je dirais: non. Et quelle que soit la gymnastique défensives op-ed vous voulez handspring travers pour justifier la lecture Divergent ou The Fault in Our Stars est votre propre entreprise. Mais je doute en quelque sorte que la plupart des adultes lecteurs YA consomment dans le cadre d’une alimentation équilibrée; un palais nettoyant zéro calorie après de longues journées laborieuses dans les mines de La Chardonneret ou Capital dans le XXIe siècle.

Pourtant, YA fiction – et son équivalent cinématographique, des films comme Comment Train Your Dragon 2 – sont encore dignes d’un intérêt critique soutenue. Il est une chose à fléchir votre sociologie ou études, quelque soit le degré dans l’analyse élégante de messagerie ou d’identité politique d’entreprise de l’un ou l’autre-blockbuster. Mais les films adaptés à des enfants sont des leçons de débutants dans ces idéologies. Ils enseignent leur spectateur présumé – jeune, spongieuse, idéalement uncynical – comment voir le monde. Et à cet égard, certains sont plus admirable que d’autres. (En supposant qu’il est possible pour un film donné qui existe dans le cadre d’un média « franchise » beaucoup plus large – jouets, livres, jeux vidéo, un spectacle sur scène spectaculaire pyrotechnique -. Pour enseigner aux enfants comment faire d’autre que de consommer largement quoi que ce soit)

Au-delà de son environnementalisme -ish Fern Gully, Comment dresser votre dragon 2 fait un dossier solide pour la volonté du collectif éclipsent celle de l’individu. Dans ce qui doit être un signe intentionnel à l’allégorie de Thomas Hobbes pour le totalitarisme, imposant « alpha du dragon » de Bludvist est appelée L’antagonisme fondamental les stades du film « Leviathan. » – À travers toute sa palpitante, acrobaties aériennes – est l’un entre la règle d’un souverain absolu et le droit à l’autodétermination.

Par comparaison, l’un des autres franchises lucratives les plus populaires du cinéma est la série Moi, moche et méchant, qui occupe une place importante délimitation, Sidekicks non-verbales appelées « minions. » « Minion folie chez McDonald! » Bêlait tie-in annonces promotionnelles pour Despicable Me été dernier 2. Les plops jaunes maladroits sont apparemment assez populaire pour justifier un film spin-off, Minions. en raison l’été prochain. Minions … sont un bien chaud. Minions.

En combinaison avec le film est résolument progressiste, et tout simplement agréable. messagerie à propos de conservationnisme, d’invalidité et les animaux de compagnie, Dragon souffle dos contre la culture de snark orientée kiddie et le cynisme (Shrek et son sous-Shrek ian minions cinématographiques) et d’évasion appâtage adultes de Pixar – qui nous invitent vers eux avec leur sickly- douce nostalgie pour les jeunes, essentiellement l’équivalent cinématographique de romans YA (bracketing, bien sûr, la houle croissante des équivalents cinématographiques littérales des romans YA).

Même quand Dragons 2 tombe dans le cliché, comme dans ses nombreuses offres pour show-arrêt, Bambi aqueduc pentatonique, il est pardonnable. Et comme Hiccup se rapproche plus près d’embrasser le destin tracée pour lui au début du film, il devient clair qu’il fait sur ses propres termes – comme pleinement réalisé un caractère jeunes adultes que vous pouvez espérer voir dans un 3-D bande dessinée kiddie film équitation dragons.

Plus qu’un simple enseignement des enfants ce qu’il faut penser le monde qu’ils vont venir dans, il est un film rare qui les encourage à penser pour eux-mêmes.

Suivez-nous sur Twitter: @GlobeArts

Plus liés à cet article

Source: www.theglobeandmail.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

huit − 4 =