Comment la guerre contre le terrorisme a militarisé la police – L’Atlantique

Comment la guerre contre le terrorisme a militarisé la police - L'AtlantiqueL’Atlantique
Comment la guerre contre le terrorisme a militarisé la police

Au cours des 10 dernières années, les responsables de l’application des lois ont commencé à regarder et agir de plus en plus comme des soldats. Voici pourquoi nous devrions alarmés.

Danny Moloshok / Reuters

En quelques instants, et sans Guerena un coup de feu – ou même passer son fusil hors de "sécurité"–he agonise, son corps criblé de 60 balles. Une enquête ultérieure a révélé que le plan initial qui a poussé le S.W.A.T. barrage de l’équipe est venue d’un S.W.A.T. équipe arme, pas Guerena de. Guerena, les rapports ont révélé plus tard, n’a pas de casier judiciaire, et aucune drogue ont été trouvés à son domicile.

Malheureusement, les Guerenas ne sont pas seuls; au cours des dernières années, nous avons assisté à une prolifération des incidents de force de type militaire excessive par la police S.W.A.T. équipes, qui font souvent les manchettes nationales en raison de leur pure brutalité. Pourquoi est-il devenu une routine pour les services de police de déployer noir vêtu, S.W.A.T. du corps blindé équipes pour le travail de routine de la police nationale? La réponse à cette question nécessite un examen plus approfondi de la post-11.09 États-Unis la politique étrangère et la guerre contre le terrorisme.

Cela est particulièrement vrai dans les cas où, au grand dam des défenseurs de la liberté civile, les services de police ont employé leurs armes militaires nouvellement acquis, non seulement pour lutter contre le terrorisme, mais aussi pour les patrouilles de tous les jours. Avant 9/11, l’armement lourd d’habitude à la disposition d’un agent de police d’une petite ville composée d’un pistolet-type à pompe tir, peut-être un fusil de haute puissance, et peut-être un excédent M-16, qui ont généralement été conservés dans le coffre du véhicule de l’agent de surveillance. Maintenant, les agents de police à pied régulièrement le rythme armés de fusils d’assaut et vêtu de noir pleine bataille uniformes. Lorsque l’un de nous, Arthur Rizer, retourné du service actif en Irak, il a vu un officier de police à l’aéroport de Minneapolis armé d’une carabine M4 fusil d’assaut – le même fusil Arthur réalisé lors de sa tournée de combat à Falloujah.

L’étendue de cette arme "inflation" ne cesse pas avec des fusils de haute puissance, que ce soit. Au cours des dernières années, les services de police à la fois petits et grands ont acquis des bazookas, des mitrailleuses, et même des véhicules blindés (mini-réservoirs) pour une utilisation dans le travail de la police nationale.

Pour les aider dans le déploiement de ce nouvel armement, les services de police ont également demandé et reçu une vaste formation militaire et l’instruction tactique. A l’origine, seul le plus grand de la grande ville les services de police de l’Amérique maintenu S.W.A.T. équipes, et ils ont été appelés que lorsque aucune autre option pacifique était disponible et une réponse au niveau militaire était vraiment nécessaire. Aujourd’hui, pratiquement tous les services de police de la nation a un ou plusieurs S.W.A.T. équipes, les membres dont sont souvent formés par et avec des États-Unis opérations spéciales commandos. En outre, avec la sécurité de leurs agents à l’esprit, ces départements maintenant habituellement déployer leur S.W.A.T. les équipes pour les opérations mineures telles que des bons de souscription au service. En bref, "spécial" a tranquillement devenu "routine."

histoire connexes

Les soldats, en revanche, sont formés pour identifier les personnes qu’ils rencontrent comme appartenant à l’un des deux groupes – l’ennemi et le non-ennemi – et ils atteignent souvent cette décision tout en étant entouré par une population qui considère le soldat une force d’occupation. Une fois cette identification est faite, la mission d’un soldat est austère et simple: tuer l’ennemi, "Essai" ne pas tuer le non-ennemi. En effet, Creed du soldat déclare, "Je suis prêt à déployer, d’engager et de détruire les ennemis des Etats-Unis d’Amérique dans le combat rapproché." Ceci est un cri loin de la croyance de l’agent de la paix qui attend ses adhérents "pour protéger et servir."

Malgré cette préoccupation, cependant, les Américains devraient garder à l’esprit apportant une formation de type militaire à l’application de la législation nationale a des conséquences réelles. Lorsque les policiers sont habillés comme des soldats, armés comme des soldats, et formés comme des soldats, pas étonnant qu’ils commencent à acte comme des soldats. Et rappelez-vous: l’objectif principal d’un soldat est de tuer l’ennemi.

Les vues exprimées par Rizer sont entièrement le sien, et il ne parle pas pour le ministère de la Justice ou de l’armée américaine.

Souscrire
Newsletters +
Suivez +
A propos de +
Source: www.theatlantic.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

seize + sept =